Valmanifest 2010.
Valmanifest 2010.
Valmanifest 2010 v2.0 – INTEGRITET.pdf Valmanifest 2010 v2.0 – KULTUR. pdf Valmanifest 2010 v2.0 pdf KUNSKAP.pdf
|
SAKFRÅGOR_UNDER_MANDATPERIODEN
INFORMATIONSFRIHET_
ÖVERGREPPSDOKUMENTATION |
SAKPOLITIK_UNDER |
ÖPPEN_KÄLLKOD_OCH_ |
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 2/11
Piratpartiet verkar för att alla ska kunna känna sig trygga i samhället. Vi anser att ett fritt
internet utan övervakning, och en fungerande rättsstat, är förutsättningar för detta. Vi tror
att om staten bemöter sina medborgare med respekt så kommer medborgarna att
respektera staten – förtroende måste vara ömsesidigt.
Fri kommunikation är en grundbult i ett demokratiskt samhälle. Du ska kunna lita på att din
privata information är just privat, oavsett om du surfar på internet, mejlar, skickar brev,
sms:ar eller pratar i telefon.
Både de rödgröna och den borgerliga alliansen säger att de värnar integriteten, men ändå
röstar de igenom lag efter lag som ökar övervakningen av alla oss medborgare. Vi vill
vända denna utveckling.
Vi vill stärka rättsstaten. Vi vill stärka förtroendet människor emellan samt mellan staten
och medborgaren. Vi vill värna det fria samtalet i samhället. Därför är ett försvar av ett fritt
internet för alla medborgare fullständigt nödvändigt för vår politik.
Piratpartiet har stor respekt och förståelse för den uppväxande generationens livsstil och
vardag. Tilltron till rättsstaten är central i ett demokratiskt samhälle. Därför är vi övertygade
om att rätt sätt att bygga tilltro måste innefatta åtgärder som respekterar och inte misstror
eller misstänkliggör den yngre generationen.
Piratpartiet vill därför vända trenden med ökad övervakning av kommunikationsmedel som
praktiskt taget alla unga nyttjar idag. Vi tror att registrering av skolk, snävare
demonstrationslagar, ifrågasättande av livsval, ofrivilliga drogtester, samt lagar som
hindrar kreativt användande av kulturella citat som musik- och videoklipp samtliga sänder
helt fel signaler och snarare undergräver respekt och tilltro till rättsstaten.
Lagar och åtgärder måste därför alltid ta in den verklighet och de livsmönster som den
uppväxande generationen lever i. Det perspektivet har inte den lagstiftande församlingen
råd att tappa. En rättsstat vilar på en grund av rättsuppfattning och tilltro. Även hos de
yngre.
Där samtliga andra partier är kvar i industrisamhället är Piratpartiet det enda parti som ser
bortom det. Vi vill bygga kunskapssamhället.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 3/11
Piratpartiet kräver att samhället garanterar grundläggande rättigheter. Dessa ska gälla i
samma utsträckning på och utanför nätet. Lagar som FRA-lagen har i praktiken avskaffat
grundläggande demokratiska rättigheter såsom brevhemligheten och källskyddet för
elektronisk kommunikation. Detta måste åtgärdas.
•
Rättsstaten ska värnas och stärkas.•
Brevhemligheten ska återupprättas.•
Rätten att inte vara övervakad av staten om man inte står under konkret misstankeom allvarligt brott ska återupprättas.
•
Yttrande-, åsikts- och informationsfrihet ska stärkas.•
Källskyddet och rätten att vara anonym måste kunna garanteras.•
Riksdagsledamöters suveränitet som folkvalda beslutsfattare ska skyddas mot olikaformer av otillbörlig påverkan av den typ som skedde inför omröstningen om FRAlagen.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 4/11
SAKFRÅGOR UNDER MANDATPERIODEN
PERSONLIG INTEGRITET <<<<<
Vi vill att riksdagen ska deklarera att datalagringsdirektivet inte ska implementeras i
Sverige, eftersom det strider mot Regeringsformen 2 kap 6 § och artikel 8.1 i
Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Då det bryter mot fundamentala
rättigheter har Sverige ingen skyldighet att införa direktivet. Detta ska också meddelas EUkommissionen
(se Europa).
Vi vill att Polismetodutredningen, som syftar till att öka polisens möjligheter att använda
brottsprovokation, integritetskränkande tvångsmedel samt öka polisens tillgång till olika
former av integritetskänslig information, avbryts och dess förslag avslås.
Vi vill att riksdagen ska deklarera att ingen människa får sättas under integritetskränkande
tvångsmedel som avlyssning eller övervakning utan att ens vara misstänkt för något
allvarligt brott. Regering ska utfärda direktiv om detta till polismyndigheterna i väntan på
lagändring.
Vi vill att riksdagen ska deklarera att samma fundamentala rättigheter gäller både på och
utanför nätet, med betoning på integritetsskydd, post- och telehemlighet och
budbärarimmunitet.
Vi vill riva upp alla delar av FRA-lagen, inklusive FRAs specialversion av
Personuppgiftslagen. Den effektiva delen av FRA-lagen, Lagen om Elektronisk
Kommunikation, 6 kap, § 19 a (som tvingar operatörer att lämna trafik till FRA), vill vi riva
upp omedelbart, det vill säga före den 1 januari 2011.
Vi vill riva upp alla delar av IPRED. Möjligheten för rättighetsinnehavare att få ut
abonnentidentiteter rivs upp omedelbart, det vill säga före den 1 januari 2011.
Vi vill begränsa användningen av personnummer i Personuppgiftslagen till att bara få
hanteras av myndigheter och på myndigheters direkta uppdrag. Ingen ska till exempel
behöva uppge sitt personnummer för att prenumerera på en tidning.
Vi vill stärka personuppgiftslagen så att identitetskontroll endast får ske för befogade
ändamål. Slentrianmässiga identitetskontroller ska förbjudas.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 5/11
Vi vill inte att persontransportbolag som tågföretag och buss- och flygbolag ska ha rätt att
begära legitimation eller personuppgifter för inrikes resor. Rätten att röra sig anonymt i
landet är grundläggande i en demokrati. Idag tvingas människor att uppge sitt namn och
personnummer när de bokar tåg, buss, båt eller flygresor. Flera bolag kräver dessutom att
man visar upp legitimation. För flygresor kan undantag göras endast då det finns ett
påvisat behov av detta. <<<<<
Vi vill avskaffa den regelmässiga säkerhetskontrollen vid inrikes flygresor, vid de tillfällen
det saknas specifika hotbilder. Vad gäller utrikes resor ska Sverige agera för att avskaffa
oproportionerliga säkerhetskontroller både i Sverige och Europa. Samhällsskadan av
oproportionerliga säkerhetskontroller riskerar att vida överstiga de skador som terrorister
kan åstadkomma, och dessa kontroller kan dessutom aldrig vara så effektiva som dess
förespråkare vill ge intryck av.
Vi vill att riksdagen ska deklarera att man inte har för avsikt att införa direktivet IPRED2 i
svensk lagstiftning. Det bryter mot fundamentala rättigheter och Sverige har därför ingen
skyldighet att införa direktivet.
Vi vill stoppa införandet av fler medborgarrättskränkande utvidgningar av övervakning,
registrering eller användning av tvångsmedel under mandatperioden.
Vi vill utreda hur man i lag kan förhindra att personuppgifter som lämnats till
forskningsregister används för andra syften. Detta gäller t.ex. PKU-registret, vars innehåll
använts i polisutredningar trots att uppgifterna lämnats i syfte att underlätta medicinsk
forskning. Om detta inte kan säkerställas kommer annars viljan att delta i sådana studier
att äventyras till nackdel för forskningen. I så fall bör vi utreda om registret ska förstöras.
Vi vill utreda möjligheten att avskaffa begreppet juridiskt kön helt och hållet. Juridiskt kön
är ett sätt att göra onödig och kränkande åtskillnad på människor. Med avskaffad värnplikt
och könsneutral äktenskapslagstiftning finns inte längre något behov av juridiskt kön.
Konsekvenserna av att avskaffa konceptet ska utredas, med målsättningen att göra så.
INFORMATIONSFRIHET OCH ANDRA RÄTTIGHETER
Vi vill att riksdagen ska fastslå att förhandlingarna om Acta saknar all legitimitet, att de är
resultatet av vissa särintressens försök att åsidosätta den demokratiska
lagstiftningsprocessen och att Sverige ska lämna Acta-processen och dra tillbaka sin
förhandlingsfullmakt från EU. Samtidigt fastslås att Sverige avser att stödja de länder som
redan proklamerat att de vill stoppa projektet i sin helhet.
Vi vill att riksdagen ska fastslå att rätten att vara anonym i vardagen är en grundläggande
rättighet. Det gäller särskilt på internet, där yttrande- och åsiktsfrihet är beroende av ett
starkt anonymitetsskydd. <<<<<
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 6/11
Vi vill att riksdagen ska fastslå att ett fritt, öppet och anonymt internet är lika viktigt för
samhället som elektricitet och rinnande vatten, och viktigare än telefoni och television. På
sikt bör internet behandlas på samma sätt som elektricitet och rinnande vatten, och vara
tillgängligt i likartad utsträckning.
Vi vill utöka det journalistiska skyddet från att endast gälla redaktioner och människor med
utgivningsbevis till att gälla alla aktiva journalister och samhällsgranskare, även
medborgarjournalister. Det kan inte krävas någon avgift för att omfattas av detta
grundlagsskydd, det vill säga kostnaden för att erhålla utgivningsbevis måste undanröjas.
Vi vill utreda möjligheten att införa förstärkningar och moderniseringar av den svenska
tryck- och yttrandefriheten i linje med Islands Modern Media Initiative, som syftar till att
skapa ett starkt skydd för undersökande journalistik liknande Wikileaks.
Vi anser att möjligheten att dokumentera sina upplevelser och att skildra missförhållanden
är en viktig rättighet. Piratpartiet avvisar därför alla förslag att införa generella
fotograferingsförbud, i synnerhet på allmän plats. Istället bör frågan hanteras genom lagar
som sätter fokus på användandet av materialet (ärekränkning, PUL etc.) samt genom att
det ska vara möjligt att lokalt förbjuda fotografering i enskilda lokaler. Dock ska det alltid
vara tillåtet bryta ett sådant förbud om det finns ett berättigat allmänintresse av att
exempelvis dokumentera missförhållanden.
Vi anser att innehav av information generellt bör vara lagligt. Distribution av information
kan vara straffbart, men då bara i mycket specifika fall där sekretessbelagda
personuppgifter inte får spridas av integritetsskäl, eller då det rör nationens säkerhet.
Vi vill att terroristlagstiftningen ska avskaffas. Riksdagen ska vara vaksam på lagstiftning
som kan falla inom ramen för så kallad tankebrottslighet.
ÖVERGREPPSDOKUMENTATION OCH DET ÖPPNA NÄTET
Piratpartiet är mot produktion, spridning och innehav av dokumenterade sexuella
övergrepp på barn. Vi ser dock problem med att barnpornografibegreppet med nuvarande
lagstiftning kommit att bli ett paraplybegrepp som potentiellt kan innefatta allt från
dokumentation av verkliga övergrepp på barn till vanliga semesterbilder och tecknade
seriefigurer. <<<<<
Denna urvattning av barnpornografibegreppet leder till att resurser som borde läggas på
att hjälpa verkliga barn som drabbats av verkliga brott slösas bort. De slösas på att jaga
människor som inte på något sätt ägnat sig åt att begå övergrepp, som till exempel
serietidningsöversättare. Det anser vi inte är acceptabelt.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 7/11
Urvattningen är också ett reellt hot mot det fria nätet, då barnpornografi ofta används som
en förevändning av dem som vill censurera internet. Internet har kommit att bli en av
demokratins grundpelare. Det fria nätet är en förutsättning för dagens fria politiska debatt.
Det är en skam att det finns politiker och organisationer som utnyttjar redan utnyttjade
barn som slagträ för helt andra syften. Inte heller detta ser Piratpartiet som acceptabelt.
När man tummar på rättssäkerhet och yttrandefrihet försämrar man den värld som de
utsatta barnen ska växa upp i. Den nuvarande barnpornografilagen måste därför ändras
och förtydligas så att den reflekterar ovanstående aspekter. Vi anser att
barnpornografibegreppet endast ska gälla dokumenterade övergrepp på personer som
inte genomgått puberteten, att det så kallade tittförbudet måste rivas upp och att de
föreslagna grundlagsändringarna ska avslås.
Piratpartiet menar att ungdomar har ovillkorlig rätt till sin egen sexualitet. Det som är lagligt
att göra ska också vara lagligt att dokumentera. Vanliga tonåringars sexualitet får inte
kriminaliseras.
Vi vill riva upp lagen om tvingande drogtester på människor yngre än 15 år.
Vi vill riva upp lagen som tvingar misstänkta att betala för tvångsmedel som används mot
dem själva. Polisen har börjat kräva betalt av dem som döms för brott, för blodprover som
tagits under brottsutredningen. Detta är inte värdigt en rättsstat. Ingen ska någonsin
behöva betala för en utredning mot sig själv.
Vi vill riva upp lagändringarna från propositionen 2002/03:74 (”Hemliga tvångsmedel...”).
Dessa innebär bland annat att hemlig avlyssning och hemliga kameror får användas även
mot personer som inte är misstänkta för brott eller som är misstänkta för mindre allvarliga
typer av brott.
Vi vill riva upp lagändringarna från propositionen 2004/05:143 (”Överskottsinformation vid
användning av hemliga tvångsmedel”). Dessa lagändringar innebär att
integritetskränkande övervakningsdata får användas för lagföring av brott vars allvarsgrad
inte motiverade övervakningen från början.
Vi vill riva upp lagändringarna från propositionen 2005/06:177 (”Åtgärder för att hindra
vissa särskilt allvarliga brott”). Dessa lagändringar innebär att hemlig teleövervakning,
teleavlyssning, kameraövervakning och postkontroll får användas mot person som inte är
misstänkt för något brott överhuvudtaget.
Vi vill säkerställa att datorer och elektroniska lagringsmedia har samma starka
integritetsskydd som post- och teleförsändelse vid husrannsakan och alltså normalt inte får
undersökas av polis.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 8/11
Vi vill stoppa införandet av det föreslagna tvångsmedlet Hemlig Dataavläsning (2005:38),
som skulle ge polisväsendet realtidstillgång till innehållet i datorer och deras
kringutrustning som kameror och mikrofon. Övriga delar av utredningen 2005:38 förkastas
också.
Piratpartiet kommer i riksdagen att verka för att all lagstiftning ska uppfylla följande
principer:
•
Sverige ska vara ett land där människor i regel inte behöver ha identitetshandlingarmed sig i vardagen.
•
Man är alltid oskyldig till dess motsatsen bevisats i domstol.•
Inget straff utmäts före domen vunnit laga kraft.•
Inga så kallade grå- eller skamstraff får förekomma.•
Ingen svarar för gärning man inte hade för avsikt att utföra om man inte ageratoaktsamt eller kunnat förutse följderna av sitt handlande.
•
Tankebrott ska inte förekomma i lagen.•
Alla har rätt att få reda på och bemöta en eventuell brottsmisstanke.•
Ingen misstänkt ska tvingas betala för utredning riktad mot sig själv.•
Ingen misstänkt ska tvingas vittna mot sig själv eller tvingas svara på frågor underförhör.
•
En människa som inte är misstänkt för brott ska aldrig stå underintegritetskränkande övervakning.
•
Ingen ska någonsin behöva bevisa sin oskuld.•
En människa som fullgjort sitt straff är åter en oskyldig människa.•
Brist på kunskap om lagen är inte en ursäkt för lagbrott för enskilda och ska inteheller vara det för myndigheter och dess anställda.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 9/11
Vi anser att statens tvångsmedel aldrig ska användas lättvindigt och att staten måste ta
ansvar för de konsekvenser dess agerande får för enskilda. Idag får den som oskyldigt
frihetsberövats skadestånd, men i övrigt utgår sällan någon kompensation. Den som
oskyldigt utsätts för tvångsåtgärder ska tillerkännas skälig ersättning för ekonomisk eller
annan skada och för den kränkning åtgärden vållat. Hjälp att hantera situationen ska ges
även efter det att en misstanke avskrivits.
Vi vill förbjuda aktörer som regleras i ”Lag om regional alarmeringscentral” (1981:1104) att
lämna ut identitetsuppgifter på uppringande person utan dennes medgivande. I
rättegångsbalken förbjuds även rättsväsendet att begära ut sådana.
Vi vill begränsa utdrag ur brottsregistret så att de i normalfallet bara kan visas på monitor
inne på relevant myndighets kontor för den medborgare som begär det och aldrig kan fås
ut för att visas för t.ex. potentiella arbetsgivare. I dagsläget har brottsregisterutdrag lett till
att en människa som fullgjort sitt straff fortsätter att betraktas som en andra klassens
medborgare även efter fullgjort straff. Det är inte förenligt med grundläggande
rättsprinciper.
Vi vill frånta den utredande åklagaren rätten att besluta om integritetskränkande
övervakning och vill att den rätten överförs till en domare som ska tillgodose
integritetsintresset hos den misstänkte. <<<<<
SKYDD MOT MISSBRUK AV RÄTTSVÄSENDET
Obalansen mellan ekonomiskt starka aktörer och individer å ena sidan och mindre
organisationer eller företag utan ekonomiska muskler å andra sidan leder idag till missbruk
av rättsapparaten, där huvudproblemet är att de parter som har rätt i sak av rädsla för
enorma kostnader eller utdragna processer ibland inte vågar stå för sin rätt. Detta riskerar
då att utnyttjas av den starkare parten.
Vi vill inte ha en situation där till exempel stora mediabolag vänder sig mot folket med hot
om civilrättsliga stämningar som kan driva en ordinär barnfamilj från hus och hem i de fall
de skulle förlora ett mål om ett påstått upphovsrättsintrång. Ett sådant hot kan resultera i
att man för säkerhets skull avstår från att driva sin rätt och hellre betalar en
förlikningsavgift.
Vi anser att juridiska tvister ska kunna avgöras i en domstol där parterna kan stå för sin
rätt utan att behöva vara rädda för att bli ruinerade. Vi vill att det utreds hur ett skydd för en
svagare part kan utformas så att detta missbruk upphör. I direktiven till en sådan utredning
bör ingå att ta fram förslag till åtgärder, exempelvis begränsningar av rättegångskostnader
och kriminalisering av avsiktligt missbruk av rättssystemet genom ogrundade stämningar.
Skydd mot ogrundade åtal för brott finns redan i Brottsbalkens 15 kap. i form av straff för
falsk angivelse och falsk tillvitelse med flera bestämmelser. Vi vill åstadkomma ett
motsvarande skydd inom det civilrättsliga området.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 10/11
Vi vill att regeringen ska utfärda direktiv vad gäller samtliga myndigheters
internetanvändande. Myndigheter ska inte filtrera eller bidra till att filtrera internettillgången
för sin personal eller allmänhet. Rättigheten att inhämta information är alltför viktig för att
godtyckligt styras av smakdomare, vilka dessutom oftast består av automatiserade
filterprogram. Denna form av censur har vid upprepade tillfällen drabbat politiska partier
och bloggare. Myndigheter får heller inte upphandla ett censurerat nät när ett ocensurerat
finns att tillgå från annan leverantör.
Vi vill att relationen mellan myndigheter och medborgare ska präglas av ömsesidigt
förtroende, där myndigheterna utgår från att medborgaren i allmänhet har goda avsikter.
Myndigheter ska behandla medborgarna med respekt för deras person och privatliv.
Myndighetsutövande som syftar till att utreda fusk ska vara proportionerligt och ta i
beaktande fuskets utbredning och åtgärdens menlighet med avseende på rätten till
skyddat privatliv och personlig integritet för den som utsätts.
Vi vill lägga ner Försvarets Radioanstalt (FRA) och ersätta den med ingenting alls. SÄPO
och MUST får ta över de delar av FRAs verksamhet som de önskar och som inte bryter
mot grundläggande rättsprinciper. Övriga delar av verksamheten läggs ner permanent.
FRAs verksamhet i förfluten tid bör utredas för att se om lagbrott begåtts i verksamheten,
och om så skett bör de ansvariga utredas av åklagarmyndigheten.
idag genom avtalsvillkor och tekniska system inskränker konsumentens rättigheter. Därför
ser vi det som nödvändigt att utöka konsumentskyddet. I vanliga fall har varor och tjänster
olika former av konsumentskydd som saknas för ”licensiering av användning”. Vi vill inte
att det ska vara tillåtet att sälja licenser på ett sätt som kringgår lagen om
konsumentskydd.
Om det utöver detta finns skäl att upplåta en produkt genom avtal om licensiering, så ska
det redovisas tydligt och ett korrekt licensavtal ska upprättas innan betalning av licensen
genomförs och denna typ av upplåtelse ska inte få kallas ”köp”.
Vi vill att lagen uttryckligen ska säga att avtal som visas på skärmen vid
mjukvaruinstallation eller som påstås träda i kraft när man bryter förpackningen inte äger
laga kraft.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 – INTEGRITET 11/11
Vi vill att Sverige ska verka inom EU för att
•
Datalagringsdirektivet ska upphävas,•
IPRED ska upphävas och IPRED2 inte genomföras,•
Acta-förhandlingarna ska termineras och EU lämna förhandlingarna,•
Forskningprojektet INDECT (som handlar om övervakning) ska termineras,•
SWIFT-data, passagerardata och annan medborgardata aldrig lämnas ut till USAeller annat land utanför EU utan konkret brottsmisstanke, och då endast efter
formell polisbegäran för gärning som även är straffbar inom EU,
•
Nätneutralitet införs i hela EU,•
E-handelsdirektivet och dess budbärarimmunitet förblir orört och helst stärks.Vi vill dessutom verka för att regeringen meddelar EU-kommissionen att Sverige anser att
Datalagringsdirektivet inte är förenligt med en demokratis skyldigheter så som anges i
EKMR artikel 8.
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 2/8Tack vare den nya tekniken är det i dag möjligt för alla att ta del av en närmast oändlig
kulturskatt. Internet är vår tids viktigaste kulturbärare. Det är därför nedslående att se hur
lite utrymme internet fått i den kulturpolitik som bedrivits de senaste åren och som stakats
ut för framtiden i Kulturutredningen.
Tillkomsten av internet innebär att vi inte längre är hänvisade till en kulturell kanon
bestämd uppifrån. Dagens medborgare har tillgång till hela världens musik, text och bilder.
Detta är något vi ska bejaka, inte försöka förbjuda. Fildelning är i grunden något positivt
både för de enskilda medborgarna och för samhället i stort.
Allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och spridande av kultur ska
uttryckligen uppmuntras. Internet fyller i dag samma funktion som folkbiblioteken gjorde för
hundra år sedan. Det är positivt och nyttigt för folkbildning och samhällsutveckling.
Den allt hårdare tillämpningen av en föråldrad upphovsrätt skapar inte bara
integritetsproblem, utan även problem för kulturskapandet. Genom att försöka stänga de
forum som är de nya kulturskaparnas huvudsakliga fönster mot omvärlden, bidrar
upphovsrättsindustrin och de lagförslag och lagar de stödjer till att strypa den kulturella
återväxten.
Det är också anmärkningsvärt att man valt att kriminalisera över två miljoner vanliga
medborgare för att de gör vad människor alltid gjort: delar kultur med varandra. Det skadar
inte bara medborgarnas möjligheter att ta del av kultur. På sikt undergräver det också
förtroendet för hela rättsväsendet. Denna utveckling måste brytas.
Piratpartiet menar att ett samhälle där kultur och kunskap är fri och tillgänglig för alla på
lika villkor gynnar hela samhället. Vi anser att ett systematiskt missbruk av dagens
upphovsrätt aktivt försvårar detta, då det begränsar kulturutbudets omfattning,
kulturnyttjarnas tillgång till detta utbud och möjligheterna för nya, unga kreatörer.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 3/8Piratpartiet anser att fri, icke-kommersiell inhämtning, nyttjande, förädlande och spridning
av kultur ska uppmuntras. Det är därför viktigt att reformera upphovsrätten så att den
bättre passar det moderna kulturklimatet. Den ideella upphovsrätten fungerar bra i dag,
men den kommersiella upphovsrätten måste begränsas betydligt. Piratpartiet anser att fem
års exklusiv kommersiell upphovsrätt är acceptabelt.
Vi vill inte att Sverige ska hålla liv i gamla affärsmodeller genom att skapa lagar som på ett
skadligt sätt begränsar möjligheten att sprida kultur för privat bruk och kriminaliserar
miljoner svenskar. Vi vill istället fokusera på att sätta större press på upphovsrättsindustrin
att ta klivet in i det nya kulturlandskapet.
Vi vill också uppmuntra och informera enskilda kreatörer om de nya, fantastiska
möjligheter de nu har och på så sätt driva utvecklingen framåt.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 4/8SAKPOLITIK UNDER MANDATPERIODEN
ALLMÄNT <<<<<
Deltagarkulturen ska främjas
Gränserna mellan kreatör och publik har suddats ut. I dag skapar vi alla kultur genom att
skriva bloggar, kommentera någon annans blogg, lägga upp filmer på YouTube etc. Det
ställer helt nya krav på hur vi definierar begreppet kultur. Deltagarkultur behandlas i dag
ofta styvmoderligt som en andra klassens kultur. Vi anser att deltagarkulturen istället ska
lyftas fram som ett föredöme.
Fri fildelning
Vi vill avkriminalisera all kopiering, framförande och spridning av upphovsrättsskyddade
verk för icke-kommersiellt bruk.
Upphovsrättsbrott ska inte prioriteras
Vi vill säkerställa att upphovsrättsbrott inte prioriteras, utöver vad straffvärdet motiverar, av
polis och åklagare.
Studiesyften ska premieras
Vi vill att användning av kultur och mjukvara i studiesyfte eller ickekommersiella
sammanhang ska vara lagligt.
Ta bort anmälningsplikten vid inköp av TV-mottagare
Vi vill avskaffa anmälningsplikten för butiker som säljer TV-mottagare.
Betalt av allmänheten, tillgängligt för allmänheten
Vi vill att kultur som finansierats med allmänna medel ska få hämtas, bearbetas och
spridas fritt. Undantag får ges för fall där det allmänna endast delvis har finansierat.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 5/8En gång fri, alltid fri
Vi vill säkerställa att alla verk som en gång varit lagliga att sprida, ska förbli lagliga att
sprida. Detta innebär främst ett förbud mot retroaktiv förlängning av skyddstider.
Myndigheter och offentliga institutioner
Vi vill släppa Sveriges Televisions arkiv, Lantmäteriverkets kartor, statens museers
bildsamlingar och allt annat egenproducerat upphovsrättsskyddat material skapat av
myndigheter och offentliga institutioner, fria. Med detta avses att materialet ska vara fritt att
inhämta, distribuera, förädla och nyttja. I den mån detta förhindras av att tredje man
innehar upphovsrätten, ska myndigheten eller institutionen inkomma med en detaljerad
utredning av hur materialet kan frigöras. Myndigheter och offentliga institutioner ska
uttryckligen uppmuntra allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och
spridande av kultur.
SÄTT PRESS PÅ UPPHOVSRÄTTSINDUSTRIN <<<<<
Vi anser inte att det är statens ansvar att hålla företag som arbetar enligt föråldrade
affärsmodeller under armarna. Det är däremot statens ansvar att med både morot och
piska uppmuntra dem att utforska och anamma den nya tidens affärsmodeller. Detta sker
bland annat genom att skrota Ipred-lagen.
Omedelbara begränsningar av upphovsrätten
Vi vill omgående begränsa räckvidden hos de ekonomiska rättigheterna till att enbart
omfatta nyttjanden som sker i förvärvssyfte, på samma sätt som patent- och
varumärkesskyddet är begränsat till yrkesmässigt utnyttjande respektive
näringsverksamhet.
Syftet med den ekonomiska delen av upphovsrätten är att reglera affärsmässiga
förhållanden mellan upphovsmän och förläggare, inte att begränsa yttrande- och
informationsfriheten. Likväl har upphovsrättslagen med sin ålderdomliga konstruktion
kommit att användas också mot sådan kommunikation mellan enskilda som inte var möjlig
för hundra år sedan, med påtagliga inskränkningar av de grundläggande fri- och
rättigheterna som följd.
Vi vill omedelbart begränsa straffansvaret för upphovsrättsintrång, så att endast den som
själv begått det egentliga intrånget ska kunna åtalas och dömas för det. Den som
förmedlar tele- eller datatrafik åt andra får inte själv undersöka innehållet i trafiken, och ska
därför inte heller hållas ansvarig för det.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 6/8På grund av att fängelse finns med i straffskalan för intrång i upphovsrätt, så kan
rättighetsinnehavare idag låta åtala inte bara den som själv begått intrånget, utan även
den som på något sätt medverkat till det. Detta kan drabba nästan vem som helst, från
den som anskaffat förlagan till den som pressat skivorna. På senare år har det rentav hänt
att personer som endast sålt nätförbindelse till den som begått intrånget eller hänvisat
andra (länkat) till upphovsrättsskyddade verk dömts för medhjälp till intrång. Detta strider
mot grundläggande principer om budbärarimmunitet och informationsfrihet.
Sänk skyddstiden <<<<<
I ett första steg vill vi sänka skyddstiden till det lägsta som de internationella
konventionerna tillåter. Upphovsrätten sänks då från att generellt vara livstid plus 70 år till
att vara livstid plus 50 år. För inspelad musik och för fotografier gäller då fortsatt
skyddstiden 50 år.
På sikt vill vi att den kommersiella skyddstiden för alla verk ska bli 5 år från publicering.
Reducerat skyddsomfång
Vi vill att bearbetningar, där förändringarna i sig uppnår verkshöjd, som huvudregel alltid
ska vara tillåtna, och inte omfattas av originalverkets upphovsrätt. Undantag från denna
regel, som till exempel direkta översättningar av böcker eller användandet av ny musik i
kommersiella filmer, ska vara uttryckligen uppräknade i upphovsrättslagen. Den ideella
upphovsrätten, som reglerar att det måste framgå att det nya verket är en bearbetning och
ej skapat av ursprunglig kreatör, måste alltid respekteras.
Förbud mot tekniska och avtalsmässiga hinder
Vi vill att konsumentbegränsande tekniska system, konsumentbegränsande åtgärder och
oskäliga immaterialrättsliga avtalsvillkor ska förbjudas.
I den mån produkter med tekniska hinder kommit till Sverige, till exempel genom
privatinförsel, är det alltid uttryckligen lagligt att gå runt hindren med tekniska eller andra
hjälpmedel.
Regeringen kan ge enskilda produkter dispens från förbudet om det finns ett uppenbart
allmänintresse av att de särbehandlas. Produkterna ska i så fall förses med varningstext. I
en bedömning om dispens får hänsyn inte tas enbart till producenternas intressen.
Allmänhetens intresse av att kunna använda varan måste alltid vara vägledande.
Dispensbeslutanderätten kan delegeras till en myndighet som regeringen utser.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 7/8Ta bort kassettersättningen
Vi vill ta bort kassettersättningen (numera kallad privatkopieringsersättning) i sin helhet.
Utred schablonlicenser <<<<<
Vi vill utreda schablonlicenser för verk som är äldre än några år. Reglerna för hur band får
göra covers på andra artisters låtar kan tjäna som en förebild för hur en sådan automatisk
licens skulle kunna utformas.
Exemplarframställning och offentligt framförande
Vi vill skriva in i upphovsrättslagen att ”exemplarframställning” och ”offentligt framförande”
bara avser framställning som sker i kommersiellt syfte, och att icke-kommersiell kopiering
och användning av verk faller utanför lagen och ska vara fritt.
Stoppa nya direktiv
Vi anser att Sverige aktivt måste motarbeta skapandet och införandet av EU-direktiv som
förändrar upphovsrätten eller dess sanktioner på bekostnad av andra
medborgarrättigheter, såsom
•
avstängning av Internetanslutning vid upphovsrättsintrång,•
åtgärder som leder till minskade rättigheter för upphovsmän till industrins fördel,•
åtgärder som innebär minskade konsumenträttigheter och inskränker möjlighetenatt få ta del av och sprida kultur,
•
åtgärder som minskar integritetsskydd eller rättssäkerhet.Avskaffa monopol för insamlingssällskap
Vi vill att insamlingssällskap endast ska få samla in uppspelningsersättningar för artister
där det föreligger ett kontraktuellt uppdrag att göra så, och aldrig för andra. Detta gör att
nya insamlingssällskap kan etablera sig på andra villkor, t.ex. för att skydda ideella
rättigheter istället för Stims ekonomiska inriktning.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KULTUR 8/8Enskilda kreatörer är ofta intresserade av nya, tekniska möjligheter att skapa och att nå ut
till sin publik. Ofta hämmas de av att de inte vet att den nya tekniken även erbjuder en
uppsjö av nya sätt att få ekonomisk ersättning för arbetet. För att förbättra kreatörernas
villkor i det nya kulturlandskapet är det viktigt att förse dem med information. Detta vill vi
göra bland annat genom att:
1. Låta de utbildningssäten som utbildar framtidens kreatörer få ett större ansvar för
att utbilda de nya kreatörerna för det kulturlandskap de kommer att ge sig ut i. Det
är inte acceptabelt att man till stor del fokuserar på att lära ut föråldrade system för
skapande, distribution, försäljning och annan ersättning som hör det gamla
kulturlandskapet till.
2. Se till att informera blivande kreatörer om fria mjukvaror som kan använda i deras
skapande, istället för att bara hänvisa till dagens dyra stängda mjukvaror.
3. Uppmuntra alla former av deltagarkultur så mycket som möjligt. Att skapa och
sprida kultur är berikande och därför bör även spridning av deltagarkultur
uppmuntras.
Vi vill att Sverige ska verka inom EU för att reformera upphovsrätten så att den uttrycker
en balans mellan å ena sidan allmänhetens önskan om tillgänglighet och spridning av
kultur, och å andra sidan allmänhetens önskan om nyskapande, påbyggnad och remix av
kultur. Alla direktiv som stärker upphovsrätten eller dess sanktioner, inklusive så kallade
harmoniserande direktiv, ska motarbetas. Detta gäller i synnerhet sanktionsdirektivet
IPRED2, som bland annat syftar till att förstärka straffskalorna av upphovsrättsintrång.
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 2/13Världen är under kraftig omvälvning och vi måste omvandla Sverige till ett hållbart
kunskapssamhälle, där kunskap och teknik är fri och lättillgänglig och används på ett
positivt sätt för att utveckla samhället.
För att åstadkomma detta krävs en väl fungerande infrastruktur, både på landsbygden och
i städerna. Vi måste ha välfungerande, pålitlig och miljövänlig el- och vattenförsörjning,
kollektivtrafik och vägnät. På samma sätt måste vi även ha en modern, effektiv och väl
utbyggd IT-infrastruktur som ger alla samma möjlighet att på lika villkor delta i
kunskapssamhället oavsett var de bor.
Kunskap och modern teknik ska genomsyra våra barns skolgång och varje barn ska få
möjlighet att utvecklas optimalt utifrån sina egna förutsättningar. Skolan måste anpassas
så att alla kan ta tillvarata de möjligheter som ny teknologi ger oss, så att de blir fullvärdiga
medlemmar i kunskapssamhället. Alla måste få möjlighet till ett livslångt lärande, så att de
kan utvecklas i takt med att samhället förändras. Ett samhälle där fri kunskap uppmuntras.
Kunskapen ska frigöras genom att vi motverkar hämmande patentsystem och underlättar
arbetet för öppenhet och transparens i samhälleliga och vetenskapliga institutioner.
En fungerande infrastruktur, framtidsinriktad utbildning och fri kunskap är förutsättningar
för att vi ska kunna få ett internationellt konkurrenskraftigt näringsliv och en livskraftig
industri som ligger i framkant. <<<<<
ÖPPEN KÄLLKOD OCH ÖPPNA STANDARDER
De flesta av Sveriges myndigheter använder idag program med stängd källkod, vilket
orsakar en rad problem. Det gör att programmen inte kan vidareutvecklas efter behov, att
mjukvaruinköp ofta blir en källa till stora kostnader och att säkerheten är svår att
kontrollera.
Många handlingar sparas endast i format som bara kan öppnas av ett visst program, och
medborgarna tvingas i många fall att köpa samma program för att kommunicera effektivt
med sina myndigheter. På samma sätt används i myndigheters verksamheter ofta olika
sorters slutna standarder för kommunikation och lagring, vilket skapar inlåsningseffekter
och gör att myndigheterna inte själva har kontrollen över sin information.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 3/13Vårt nuvarande patentsystem är ett föråldrat, statsunderstött system för att skapa
kunskapsmonopol som fördyrar, försvårar och förhindrar innovation och spridning av ny
kunskap inom många områden.
Patent på gener och liv, såsom exempelvis patenterade utsäden, leder till orimliga
kostnader i många utvecklingsländer med risk för ökad fattigdom och matbrist.
Mjukvarupatent hämmar den tekniska utvecklingen inom IT-området, och utgör ett allvarligt
hot mot Sveriges och Europas små och medelstora IT-företag. På läkemedelsområdet
medför incitamenten i dagens patentsystem att mediciner och vacciner till flera allvarliga
sjukdomar bortprioriteras.
Storföretagen hävdar ofta att patentsystemet är drivkraften bakom dagens snabba
teknikutveckling genom att skydda dem som uppfinner och investerar i nya idéer. Det
stämmer inte. I dagens snabbföränderliga värld är det prispress i global konkurrens och
kvalitetskrav från kräsna konsumenter som driver innovation och innovatörer. Patentet har
istället reducerats till ett verktyg att hindra konkurrenter – som t.ex. småföretag och företag
i utvecklingsländer – från att konkurrera på jämlika villkor.
Höga ansökningskostnader - ofta på hundratusentals kronor - och risken för ytterligare
miljoner i patenträttsliga processkostnader, avskräcker effektivt mindre aktörer och gör
teknisk utveckling onödigt dyr.
Den offentligt finansierade forskningen behöver öppnas upp så att resultaten kommer så
många som möjligt till del. Dagens vetenskapliga tidskrifter är sällan tillgängliga utanför
den grupp av institutioner som publicerar i dem, och utvecklingen går mot att de
etablerade tidsskrifterna hårdare hävdar sina rättigheter och aktivt hindrar spridning av
resultaten.
Forskningsresultat som finansierats med gemensamma medel kan idag patenteras så att
ensamrätt tillfaller forskaren. Det har diskuterats att avskaffa den regeln så att rättigheten
att patentera istället tillfaller lärosätet. Dessa modeller lider båda av ett grundläggande fel:
resultatet av den forskning som finansierats med offentliga medel ska inte stängas inne
med patent. Istället måste de vara fria att använda för alla som vill bygga vidare på dem.
Vi vill att den offentligt finansierade forskningen ska publiceras i offentliga forum där vem
som helst kan ta del av och bygga vidare på denna så att kunskapen kommer till allas
nytta, inte bara enskilda personer eller kommersiella företag.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 4/13Utbildningssverige är inte anpassat för dagens samhälle. Grund- och gymnasieskolan har
inte integrerat datorer i den utsträckning som omvärlden har, vilket får som följd att skolan
inte ger nödvändiga färdigheter för dagens kunskapssamhälle. Det behöver finnas en bred
tillgång till datorer, internet, programvaror baserade på öppen källkod och fria läromedel.
Dessutom måste elevernas egen förmåga att söka och källkritiskt granska information
uppmuntras och utvecklas ännu mer.
Den högre utbildningen måste öppnas upp så att läromedel och inspelningar av
föreläsningar som finansierats med gemensamma medel också finns tillgängliga för så
många som möjligt utan geografiska eller andra begränsningar.
Bredbandsutbyggnaden i Sverige prioriterades under slutet av 1990- och början av 2000-
talet. Det gav oss ett försprång inom digitala tjänster som gav upphov till en rad innovativa
svenska företag och tjänster - ett försprång som tyvärr inte längre finns kvar.
För att Sverige ska kunna vara på frontlinjen i den digitala tidsåldern, måste internet finnas
tillgängligt för alla, med god tillgänglighet och kapacitet. Idag finns en snedvriden
konkurrens när det gäller att bygga bredband på mindre lukrativa orter. Ett konkret
exempel är när Teracom skulle dra fiber i Norrlands inland men Telia systematiskt byggde
ut ADSL på samma orter så fort de fick reda på var Teracom skulle bygga ut, men nästan
inga andra platser. Det fick till följd att Teracom plöjde ner miljarder kronor i onödan och
stora delar av landsbygden blev helt utan bredband. Vi menar att rätten till bredband är
lika självklar som rätten till rinnande vatten, el och avlopp. Man ska inte diskrimineras och
utestängas från det moderna samhället bara för att man bor på ett visst ställe i landet.
En annan sida av samma mynt är att vår digitala infrastruktur blivit onödigt sårbar. Det
sägs ibland att Internet byggdes för att klara av ett kärnvapenangrepp, men den tåligheten
kräver också att man bygger flera framkomliga vägar som nätets information kan ta. Om
fel fiberkabel grävs av kan halva Sverige stanna med stora kostnader och olägenheter
som följd. Misstag, olyckor och rena sabotage är alla hot mot vår infrastruktur och den
behöver byggas så att den kan nå upp till höga men rimliga krav på motståndskraft.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 5/13PIRATPARTIETS LÖSNING <<<<<
ÖPPEN KÄLLKOD OCH ÖPPNA STANDARDER
Vi vill ålägga den offentliga sektorn att på sikt övergå till mjukvara och system som i sin
helhet är konstruerade med öppen källkod. Filformat och elektroniska tjänster (t.ex.
webbsidor) ska följa sådana öppna standarder som fungerar bra även i mindre vanliga
operativsystem och webbläsare. Grundregeln ska vara att all ny mjukvara som tas i bruk i
sin helhet ska vara baserad på öppen källkod.
Vi vill genomföra dessa ändringar så snart som möjligt, med en kontrollstation 2012.
Migrering som kommer ta betydligt längre tid än så kräver en realistisk tidsplan.
Långsiktiga undantag ska ges endast i fall där man kan visa att nödvändig funktionalitet
inte till rimlig kostnad kan tillhandahållas i enlighet med dessa riktlinjer.
PATENT <<<<<
Patent behövs inte för att skapa innovation – det ser vi på alla områden som inte kan
patenteras. Drivkrafterna från att vara först på en marknad är fullt tillräckliga för att skapa
innovation.
I dag hämmar patentsystemet innovationen, framför allt inom branscher som medicin,
mjukvara och miljö. Därför vill vi först successivt anpassa patentsystemet till de växande
behoven av fri och global kunskapsspridning, och så småningom avskaffa det helt. En
anpassning av patentsystemet är en förutsättning för en snabb utveckling som kommer så
många som möjligt till del, även utvecklingsländer.
Medicinpatent skapar lidande
Vi menar att dagens utformning av medicinpatent orsakar stora problem för världens
fattiga, med stora inköpskostnader för läkemedel som egentligen är billiga att producera.
Påståendet att läkemedelspatent är enda möjligheten att garantera finansieringen av
forskning och framställning av nya preparat saknar stöd i aktuell forskning. Redan idag är
det staten som bekostar huvuddelen av all läkemedelsforskning genom att köpa merparten
av alla sålda läkemedel.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 6/13Vi vill att Sverige ska verka för en europeisk lösning för att säkerställa att världens fattiga
får tillgång till mediciner. Möjligheten att helt upphandla forskningen inom en pool av
länder, och släppa det resulterande läkemedlet fritt att framställas inom de länder som
ingår i samarbetet, bör utredas och prövas i praktiken. Sverige ska verka för att EU tar
fram tillfälliga lösningar i avvaktan på att medicinpatent helt kan fasas ut.
Mjukvarupatent hämmar innovation
Vi anser att mjukvarupatent hämmar den tekniska utvecklingen inom IT-området, och utgör
ett allvarligt hot mot såväl små och medelstora företag som enskilda programmerare. Trots
att patentlagen uttryckligen säger att datorprogram inte ska vara patenterbara, beviljar det
europeiska patentverket EPO sådana patent.
I väntan på att patentsystemet avvecklas på europeisk basis vill vi att Sverige ska göra ett
tillägg till patentlagen som uttrycker förbudet mot mjukvarupatent ännu tydligare, och
klargör att de inte gäller i Sverige.
Patent är miljöskadligt <<<<<
För att vi ska kunna minska vår påverkan på miljön måste vi satsa på mängder av ny
teknik. Men mycket teknik är inlåst i patenträttigheter som blir allt starkare och bevakas allt
hårdare. Ett förslag är att införa undantag i patentlagstiftningen då den hindrar spridningen
av miljöförbättrande teknik, liknande de undantag man infört för mediciner.
Behovet av att öka det vetenskapliga utbytet gällande grön teknik är påtagligast i
utvecklingsländer vars ekonomier utvecklas i hög hastighet men ofta med teknik som
skadar miljön. Billig miljövänlig teknik finns men är hårt patenterad, och även med
fungerande licensiering och priskonkurrens minskar tillgängligheten om byråkratiska
hinder sätts upp.
Vi anser inte att man ska kunna äga patenträttigheter till grödor eller djur. Det är att äga
naturens gång och det har visat sig ge stora problem för jordbrukare i både i-länder och uländer.
Patent på grödor och djur är dessutom direkt kontraproduktiva på
jordbruksmarknaden: försäljning och utveckling koncentreras till ett fåtal gigantiska aktörer
istället för en mångfald av små innovatörer.
FORSKNING <<<<<
Vi vill att forskningen ska öppnas upp, resultaten göras tillgängliga via webben och vara
fria att använda. Det stimulerar innovation och livslångt lärande. Då forskningen är betald
via allmänna medel ska också dess resultat tillfalla allmänheten.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 7/13Kunskap förbättrar människans möjligheter i livet. Det är av största vikt att undervisningen
är i fas med samhället i stort. Det är därför viktigt att framtidssäkra skolan genom att
inkludera datorer och internet på alla nivåer i undervisningen. Skolan ska inte vara en
”papper och penna”-zon, när resten av samhället använder datorer. IT ska inte vara ett
eget ämne i skolan, lika lite som ”penna” är det idag.
Vi menar att lärarrollen kommer att behöva anpassas efter det nya kunskapssamhället, där
läraren och skolan inte längre är en ung människas enda självklara källa till kunskap och
information, och där varje påstående kan ställas mot en mängd olika informationskällor.
Det är viktigt att elever ges möjlighet att söka och utvärdera andra kunskapskällor än de
som skolan tillhandahåller, eftersom sådant sökande bygger förståelse och kunskap. En
allt viktigare uppgift för skolan är att förse elever med de kunskaper och verktyg som
behövs för att orientera sig i det framväxande informationssamhället.
Vi vill att Internet ska vara ett verktyg inom skolans verksamhet som erbjuder eleverna
aktuell samhällsinformation och interaktiv kommunikation vilket ger dem möjligheter att
öva sig i att vara aktiva medborgare. Ett ökat utbyte av information mellan skolor och
andra institutioner innebär ett gemensamt kunskapsbyggande.
Vi vill att datorer med tillgång till internet ska introduceras från skolstart och vara
tillgängliga under resten av skoltiden.
Vi vill säkerställa att inga skolor på något sätt hindrar elever att söka information. Internet i
skolor får inte censureras eller filtreras.
Vi anser också att det är principiellt och ekonomiskt viktigt att skolor, högskolor och
universitet fasar ut all användning av stängd programvara till förmån för fri och gratis
programvara.
Vi vill att datorer, internet, programvaror under öppen källkod och fria läromedel ska finnas
tillgängligt för varje elev från första skoldagen. Med tillgång till datorer och
informationsteknik samt kunskap om dess användning ger vi våra barn en framtid i
tekniksamhället.
Vi vill att skolor i största möjliga mån ska köpa in, sponsra och ta fram läromedel under
öppna licenser i syfte att öka elevernas motivation och inflytande över sin inlärning. Detta
öppnar för kreativa undervisningsmetoder som ger lärare, elever och föräldrar möjligheter
att kontinuerligt revidera och anpassa undervisningsmaterialet till elevgruppen.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 8/13För att komma till rätta med ett av grundproblemen vill vi skilja på nätägare och
tjänsteoperatörer - ett och samma företag eller koncern ska inte få kontrollera
underliggande infrastruktur och samtidigt konkurrera med tjänsteutövare som använder
den infrastrukturen. Vi måste därför särskilja ansvaret för byggande, drift och underhåll av
nätet (som är en allmän och viktig samhällsnytta) från utbudet av tjänster (som bör vara en
så fri marknad som möjligt).
Vi anser att tillgången till Internetanslutning av minimihastighet på åtminstone 1 Mbit/s ner
och 0,5 Mbit/s upp är en medborgerlig rättighet redan nu. Alltmer av det demokratiska
samtalet, inhämtandet av information och nyheter tillika kontakter med myndigheter och
beslutsfattare sker via internet. I syfte att säkerställa att så många medborgare som möjligt
har tillgång till Internet driver Piratpartiet en linje där man lagstiftningsvägen vill upphöja
internetåtkomst till en sorts medborgerlig rättighet, så långt som det praktiskt och
geografiskt är möjligt. Finland har nyligen upphöjt internetåtkomst på minst 1 Mbit/s till en
basservice motsvarande posten. I Sverige kan man jämföra med Lag (2006:412) om
allmänna vattentjänster, där kommunernas skyldighet att tillhandahålla vatten och avlopp
regleras.
Det finns idag inga tekniska hinder för att i stort sett alla medborgare med tillgång till
kommunalt vatten ska kunna ha en dataöverföringshastighet av en gigabit per sekund i
båda riktningarna; bara politiska hinder. Dessa avser Piratpartiet att eliminera. Vid
mandatperiodens utgång vill vi att 1 Gbit/s ska vara normen för nya svenska hushåll.
För att de privata intressena ska få utnyttja våra gemensamma resurser (radiofrekvenser,
fiber, koppartråd etc.) så vill vi tvinga dem att rätta sig efter vissa spelregler, lika för alla:
•
Tjänsterna får inte vara diskriminerande. Finns det kabel draget så ska tjänstererbjudas, oavsett geografi eller andra avgränsningar. Ett visst basutbud ska alltid
finnas som minimum för att man ska få kalla det för bredband.
•
Tjänsterna får inte vara begränsade. Går det att köra 24 Mbit/s från telestation tillkund ska inte hastigheten strypas artificiellt utan att det framgår mycket tydligt i
reklam, avtal och prissättning. Datamängden får endast begränsas i undantagsfall,
och då av tekniska skäl. Även här måste det framgå tydligt och reklamtext som
”obegränsat bredband” får aldrig användas i de fall någon form av begränsning
ändå finns.
•
Alltid när man gräver upp för att lägga, byta ut eller laga vatten, avlopp, banvallareller vägar ska man också lägga ner fiberrör så man kan lägga ut fiber när behovet
uppstår. Det är grävningen som är det dyra så det ska samordnas med andra
verksamheter så mycket som möjligt.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010 <<<<<
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 9/13•
Nätägare och tjänsteoperatörer får aldrig diskriminera olika typer av trafik på andragrunder är rent tekniska.
De här villkoren kan sammanfattas med att tjänsterna helt enkelt ska erbjudas under
rimliga och icke-diskriminerande villkor.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 10/13SAKPOLITIK UNDER MANDATPERIODEN
ÖPPEN KÄLLKOD OCH ÖPPNA STANDARDER <<<<<
Vi vill utreda hur Sveriges myndigheter ska gå över till program skrivna i öppen källkod.
Vi vill se ett principbeslut om att nya offentliga datasystem ska byggas i öppen källkod.
Vi vill se ett principbeslut om att fasa ut stängd programvara från svenska myndigheter.
Vi vill se ett principbeslut om att myndigheters webbsidor och e-tjänster ska använda
öppna och fria standarder och vara tillgängliga för alla medborgare utan krav på något
specifikt operativsystem eller webbläsare.
Vi vill se ett principbeslut om att svenska myndigheter i kontakt med medborgarna ska
använda dataformat som bygger på öppna standarder.
PATENT <<<<<
Vi vill utreda alternativ till systemet med läkemedelspatent, i linje med förslagen från
Piratpartiet, Läkare Utan Gränser och andra organisationer.
Vi vill säkerställa att patent på proteiner, DNA-sekvenser, mikroorganismer och annat liv
inte beviljas i Sverige.
Vi vill stoppa mjukvarupatent i Sverige.
Vi vill införa ett billigt och snabbt sätt att upphäva patent som ligger utanför det
patenterbara området.
Vi vill avskaffa egenfinansieringen av patentverket, som leder till att verket får mer pengar
att röra sig med ju fler patent det beviljar. Istället ska myndigheten vara finansierad genom
anslag, och patentavgifterna ska i större utsträckning än idag riktas mot att
patentlitteraturen tillgängliggörs och användandet av den populariseras.
Vi vill stärka begreppet ”sedvänja” kraftigt så patent inte kan hindra någon att utöva en
tidigare praktiserad metod.
Vi vill reducera antalet patent genom att utöka kravet på så kallad uppfinningshöjd och
dessutom införa en regel att om skyddsvärdet är ringa (lätt kan kringgås) så ska patent
inte beviljas.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 11/13Vi vill utöka instrumentet med tvångslicensiering för att skapa bättre konkurrens.
Vi vill stärka de små aktörernas möjlighet att hävda sig mot storföretagen vid tvister.
Vi vill utreda hur Sverige unilateralt kan avveckla patentsystemet inom riket.
Vi vill släppa all offentligt finansierad forskning fri från patent.
Vi vill att all offentligt finansierad forskning ska publiceras fritt på ett sätt som gör att andra
kan bygga vidare på den.
Vi vill utreda hur fritt tillgänglig publicering (s.k. Open Access) kan underlättas och
premieras.
Vi vill utreda hur vi kan få samma grad av offentlighet rörande betyg utfärdade i
kommunala skolor som i friskolor.
Vi vill tilldela elever egna datorer från skolstarten.
Vi vill att läromedel som skapas av lärare i tjänsten ska vara tillgängliga för fri distribution
och fri användning. Målsättningen ska vara att utbildningen, i synnerhet den i grund- och
gymnasieskola, till så hög grad som möjligt ska använda fria läromedel.
Vi vill att alla inspelningar av föreläsningar på universitet och högskolor ska tillhandahållas
fritt på nätet och vara åtkomliga för alla.
Vi vill undanta skolor från upphovsrättslagar som hindrar fri kopiering av läromedel i ickekommersiellt
syfte.
Vi vill att regeringen ska ge skolverket i uppdrag att utvärdera och utbilda i fria
programvaror för användning i skolan.
Vi vill att regeringen ska uppmuntra användande och produktion av fria läromedel som ett
led i en öppen skola tillgänglig för samhället.
Vi vill förtydliga skollagen så att det framgår att dator ingår i de grundläggande hjälpmedel
som skolan tillhandahåller utan avgift.
INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 12/13Vi vill göra internetåtkomst till en basservice på samma sätt som tillgången till el, avlopp
och vatten. Staten ska agera för att göra det svenska nätet mer driftsäkert, robust och
redundant.
Vi vill att staten använder sitt ägande i TeliaSonera för att återköpa de delar av koncernen
som förvaltar infrastruktur, för att ställa dem under statlig kontroll.
Vi vill att regeringen ska utfärda direktiv till alla Sveriges myndigheter och kommuner, så
som flygplatser, bibliotek och universitet, att de snarast under mandatperioden ska börja
erbjuda trådlöst, gratis, anonymt, ofiltrerat och inloggningsfritt internet till medborgare som
besöker deras lokaler.
Vi vill införa en allmängiltig definition av begreppen ”bredband” och ”internet” som
garanterar konsumenterna en rimlig uppsättning tjänster och hastigheter.
Vi vill ge Konsumentverket direktiv och möjlighet att agera kraftfullt mot operatörer som
försöker sälja en tjänst av sämre kvalité, men ändå kallar det bredband eller internet.
Öppen källkod
Vi vill att Sverige ska verka inom EU för att nya EU-finansierade datasystem ska byggas i
öppen källkod.
Patent
Vi vill att Sverige ska verka inom EU för att
•
mjukvarupatent inte ska införas i Europa, och att det europeiska patentverket EPOska sluta bevilja dem i strid mot lagen,
•
avskaffa självfinansieringen av EPO, så de inte längre har ett direkt incitament attbevilja ansökningar,
•
omförhandla TRIPs och ta bort kravet på att länder måste ha patent även om deinte själva vill,
•
utreda alternativ till systemet med läkemedelspatent på europeisk nivå,INGEN UPPHOVSRÄTT (CC0), PIRATPARTIET, 2010
PIRATPARTIETS VALMANIFEST 2010, v2.0 –
KUNSKAP 13/13•
stödja länder i tredje världen i deras kamp för att få sina synpunkter påpatentsystemet beaktade.
Forskning
Vi vill att Sverige ska verka inom EU för att
•
premiera fritt tillgänglig publicering (s.k. Open Access) när forskningsstöd utdelas,•
släppa all EU-stödd forskning fri från patent.Infrastruktur
Vi vill att Sverige ska verka inom EU för att nätneutralitet etableras på europeisk nivå.