Kulturskapare Arne Möller i Tidaholm.
Lite tankar å funderingar:
Vad skulle Piratpartiets politik innebära för mej om den genomfördes
.Piratpartiet. 5_års_kommersiell_ensamratt.
När jag skapar mina hemsidor är det mestadels kulturhistoria då det handlar
om lokalhistoria och personhistoria.
För att kunna utnyttja digitaltekniken fullt ut måste lagar och regler anpassas
där efter viket en viss herr Rickard Falkvinge har förstått mer än någon.
För att jag ska kunna göra något vettigt med datorn behöver vårt kulturarv vara tillgängligt sökbart
på nätet med rätten att
användas för bearbetning och fri publicering i dag är det inte bra.
Jag insåg nog för 10 år sedan att det
krävdes ett nytt politiskt parti för att bryta upp alla hinder och fördomar som
blivit så förhärskande.
Nu när alla i princip har råd till dator och Internet
borde det vara en mänsklig rättighet att få använda dessa möjligheter fullt ut
vilket de unga har förstått.
När det gäller hårdvara finns nästan allt på marknaden å
man får allt mer för pengarna. Mjukvaran är väl inget man ska betala för eller
behövs det? Ganska onödigt om vi är förståndiga å samarbetsvilliga.
Kunskap är
lätt att bära å med datorn och Internet har vi oanade möjligheter att förkovra
oss själva viket tydligen inte
accepteras av vissa. Kommersiell
kultur med ensamrätt ska tydligen ha förtur vad för? Tänk att man fick va med om denna utvecklingsresa i tid å rum. Man är väl inte dummare än han tar för sig av det
som serveras på nätet. Att vi har en kommersiell och en ideell värd på nätet är
man ganska van vid nu.
Min dator den är helig för mej och mitt andra minne å
mycket viktigare än man tror.
Jag ska inte orda mer om detta det är så många
andra som har så mycket klokt att förtälja i ämnet inom Piratrörelsen först å
främst. Härligt
att vi äntligen har en politisk motvikt till de kommersiella och politiska
krafter som vill styra över oss och som vill ha oss enbart till lydiga
konsumenter.
Webben mitt media hem tänk att här kan jag använda det tryckta ordet och blanda talande bilder göra egen radio och redigera egen film allt i ett med egen design mm.
När vi Pirater talar om fri kunskap och delad kultur då känns det så rätt å så riktigt det berör mej djupt i hjärteroten. Jag fick några ord med Rickard Falkvinge i Skövde under valturnén 2009 och han var varm anhängare av att vi gör vårt kulturarv mer tillgängligt t.ex. digitalisering av arkiven som finns i stora bergrum inlåsta för vem. Om vi får en 5 årig upphovsrätt borde det väl vara självklart att hela Sveriges radios arkiv kunde nås via nätet fritt för alla å en var viket kulturuppsving det skulle bli eller hur.
I stort set finns all teknik på plats för att storskaligt med digitala bilder kopplade till databaser över nätet öppna upp arkiven det är min uppmaning använd mer av kulturbudgeten så kulturarvet når människorna enkelt eller hur. Beröva oss inte vårt kulturarv genom censur eller otidsenliga copyright lagar genom att privata affärsintressen får monopol på intressanta kulturvärden om jag får uttrycka saken så.
När upphovsrätten ursprungligen infördes reglerade den bara en upphovsmans rätt att bli erkänd som skapare av ett verk. Senare utvidgades den till att omfatta även kommersiell kopiering av verk och nu inskränker den även privatpersoners och ideellt arbetande gruppers rättigheter. Vi menar att denna glidning innebär en för samhället oacceptabel utveckling. Idag har den ekonomiska och tekniska utvecklingen fått upphovsrätten helt ur balans och den har istället kommit att innebära orättvisa fördelar för ett fåtal stora marknadsaktörer på bekostnad av konsumenterna och samhället i stort. Miljontals klassiska verk, sånger, filmer och konstverk hålls gisslan i mediabolagens valv, inte tillräckligt efterfrågade av deras fokusgrupper för att det ska löna sig att ge ut dem men potentiellt för lukrativa för att släppas fria. Vi vill göra alla dessa verk fria och tillgängliga för envar, innan filmernas celluloid förstörs av tidens tand.
Immaterialrätterna är ett sätt att lagstifta om materiella egenskaper för immateriella värden.
Idéer, kunskap och information är av naturen icke-exklusiva, deras gemensamma värde ligger i att de kan delas och spridas.
Vi menar att upphovsrätten behöver återföras till sitt ursprung. Lagstiftningen skall ändras så att det görs helt klart att den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang. Att dela med sig av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv.
Den kommersiella delen av upphovsrätten skall finnas kvar som sådan, men även den behöver reformeras grundligt. Tanken bakom upphovsrätten har alltid varit att finna en balans mellan olika motstridiga intressen på den kommersiella arenan. Idag har den balansen gått fullständigt förlorad, och behöver återställas.
Vi vill att skyddstiden, alltså ensamrätten att framställa kopior av verket för kommersiellt bruk, reduceras avsevärt till att gälla under exempelvis fem år från verkets publicering. Det kommersiella skyddsomfånget ska regleras så att det som grundregel skall vara fritt att skapa nya verk som bygger på andra, så kallade bearbetningar. I den mån det kan vara motiverat att göra undantag från denna grundregel, som till exempel för direkta översättningar av böcker eller användandet av ny musik i kommersiella filmer, skall dessa undantag vara uttryckligen uppräknade i lagen.
Vi vill skapa en rimlig och balanserad upphovsrätt.
Allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och spridning av kultur skall uttryckligen uppmuntras. Tekniker som har till syfte att begränsa konsumentens lagliga rätt att fritt kopiera och använda information och kultur, så kallade DRM-tekniker, bör förbjudas. I fall där detta inte är praktiskt möjligt, eller ett förbud skulle innebära stora olägenheter för konsumenten, skall produkter som innehåller DRMteknik i vart fall förses med tydliga varningstexter.
Avtalsklausuler som avser att hindra en sådan tillåten spridning av information skall förklaras ogiltiga och utan rättsverkan. Icke-kommersiell spridning av publicerad kultur, information eller kunskap — med undantag för privat information — får inte begränsas eller bestraffas. Som en logisk följd vill vi avskaffa privatkopieringsersättningen.
Vi vill skapa en kulturell allemansrätt.